今天我说的故事发生在1934年的美国，一个60多岁的老夫人偷了一块面包，被面包房的老板发现，他向法院起诉了这个老妇人的偷窃行为，认为要惩戒。主审法官开庭质询老夫人:你有没有偷面包？老夫人承认有这回事。法官说，偷窃，在我们社会是不允许的。现在有两条路供你选择:一是缴罚款10美元，一是拘留10天。你是愿意罚款还是拘留？法律是公正无私的。

老夫人愿意拘留。不过她眼噙泪花向法官恳求，我唯一的女儿目前生病躺在床上，女婿前几日死了。我女儿的两个小孩没有吃的，很小，家里没有值钱的东西。我服刑的十天，你们能不能给她们生活上予以照顾？

主审法官问其他的陪审员和在座的所有旁听，你们看这个案子怎么办？大家一脸茫然，大眼瞪小眼。法官掏出了10美元给老夫人，你自由了，去缴罚款。然后，他重重敲击法锤宣布:在场的每个人也要支付5美分，作为冷漠的罚款，包括面包房原告。因为，你们在这个案面前，置身世外，太冷漠无情。

书记员逐一收费，没有一个人发对，收得47.5美元。主审法官把这47.5点美元交给这个老夫人。再三嘱咐，回去给你女儿和两个小孩买些食品面包吧！有困难找当地政府和救助机构。

这个既维护法律尊严，又人情化的判决，被记者刊登在美国的报纸上，家喻户晓。而这一位主审法官，也因此获评为美国最伟大的、最有人情味的好法官。

爱因斯坦说，世界不是毁在作恶者的手里。而是毁在冷漠旁观者的手里。这句话值得大家深思。

鲁迅去世已将近一个世纪。然而，他作品里的阿Q 、小D、假洋鬼子、红眼阿义，依旧活在我们的周围，阴魂不散。鲁迅作品的强大穿透力，警世钟的作用，对于我们当今社会的根治国民的孽根性，仍然有一定的疗效。

每一个有良知的国人是不是要经常想想，这样的人还活着，我们怎么办？